|
|
#1 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
Ciao a tutti. Ho un esercizio che proprio non riesco a risolvere, eccolo qua:
Ag + Fe3+ => Ag+ + Fe2+ Calcolare la Keq della reazione. Nessun dato, unica fonte disponibile: la tavola periodica. Non so da che parte rigirarmi
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Member
Registrato il: 26-07-2008
Messaggi: 351
|
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
Sì avevo provato dividendo l'ossidoriduzione in due semireazioni (di riduzione ovviamente). Ho trovato il potenziale di riduzione standard di entrambe le semireazioni ma poi non so come trovare il Keq. Ci sarà una formulina?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Registrato il: 26-07-2008
Messaggi: 351
|
Citazione:
DG°= -RT ln(K) e dalla relazione tra l'energia libera e il potenziale di cella si ha che: DG°= - n F E° dove "n" è il numero di elettroni in gioco nella reazione ed F è il faraday. Uguagliando le due equazioni si ottiene: RTln(K)= nFE° Da cui: ln(K) = nFE°/RT A 25° il termine F/RT vale 39.0 V E poi ovviamente applichi la forma inversa del logaritmo |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
Che genio, posso portarti all'esame di chimica con me?
![]() Sto scherzando, comunque grazie mille, sempre di grande aiuto su questo forum.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Registrato il: 26-07-2008
Messaggi: 351
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
Ho fatto l'esercizio perché l'altro giorno non avevo avuto il tempo di riguardarlo.
Allora procedo così: 1) Scompongo l'ossidoriduzione in due semireazioni di riduzione Ag+ + e- => Ag E0= 0.7996 V Fe3+ + e- => Fe2+ E0= 0.771 V 2) ln(Keq) = (nFE0) / (RT) Quindi Keq = e^ [(nFE0) / (RT)] 3) Il mio dubbio è: quell' E0 è dato dalla differenza dei due potenziali standard di riduzione (cioè: 0.7996 - 0.771)? In tal caso Keq varrebbe: Keq= e^ [(1*9.65*0.0286) / (0.082 * 298)] = 1.011 Possibile? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Super Senior
Registrato il: 07-07-2009
Residenza: Venezia
Messaggi: 1,725
|
L'esercizio in oggetto lo risolverei così
Ag + Fe+++ <=> Ag+ + Fe++ Siamo a 25°C, quindi si può usare la forma con log. Fe+++ + e <=> Fe++ E_Fe=E°_Fe-0.0592*log([Fe++]/[Fe+++]) Ag+ + e <=> Ag E_Ag=E°_Ag-0.0592*log(1/[Ag+]) All'equilibrio E_Fe=E_Ag => E°_Fe-0.0592*log([Fe++]/[Fe+++]) = E°_Ag-0.0592*log(1/[Ag+]) Ora bisogna che avvengano le stesse semireazioni redox della reazione in esame Ag si ossida => Anodo Fe+++ si riduce => Catodo fem=E°catodo-E°anodo Allora E°_Fe-E°_Ag=0.0592*log([Fe++]/[Fe+++]) -0.0592*log(1/[Ag+]) Per la reazione la K prevede a numeratore i prodotti e a denominatore i reagenti e questo dev'essere ottenuto per poter scrivere al posto dei termini K. Segue E°_Fe-E°_Ag=0.0592*log([Fe++]/[Fe+++])+0.0592*log([Ag+]) E°_Fe-E°_Ag=0.0592*log([Fe++][Ag+]/[Fe+++]) E°_Fe-E°_Ag=0.0592*log(K) Quindi 0.771-0.7996=0.0592logK K=0.328 ***
__________________
"Si dee stimar meno indecente di rinunciar all'errore in grazia della verità, di quello che sostenere con petulanza e con fasto un qualche parere, solo perché a un tempo l'abbiamo stimato vero." Robert Boyle (1677) "Si dee stimar di fioca utilità la risoluzione de' problemi unicamente con l'altrui intelletto." Grenet (2009)
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior
Registrato il: 10-11-2009
Messaggi: 27
|
Grazie, però non ho capito come interpretare la scrittura
E_Ag Cosa si intende per E_? |
|
|
|
![]() |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|
Discussioni simili
|
||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| Esercizio sulla Mole | malcomix | Chimica | 1 | 11-01-2010 22.05.57 |
| esercizio sulla compressione | m3ell | Fisica | 2 | 17-08-2009 07.24.28 |
| Esercizio sulla mole | stsnow19 | Chimica | 1 | 29-01-2009 09.55.32 |
| Esercizio sulla densità | gianmazza | Fisica | 1 | 09-01-2009 21.56.40 |
| Esercizio sulla costante di equilibrio | wallfare | Chimica | 4 | 26-01-2008 19.16.37 |