[giggio1990]

un punto materiale è in moto su una traiettoria circolare verticale con velocità costante in modulo..quale di queste quantità non è costante: 1)il modulo della velocità..2)il modulo dell accelerz..3)il modulo della forza risultante..4)L energia potenziale del punt materiale! quale è la risp e perche???grazie in anticipo


la prima sicuramente non è!poi penso che il modulo dell accel è sempre 0..quindi anke la risultante della forza è sempre costante!dovrebbe essere l ultima..ma nn so perche,,ma perche?

[magnuscarlsen]

Orginalmente inviato da giggio1990

un punto materiale è in moto su una traiettoria circolare verticale con velocità costante in modulo..quale di queste quantità non è costante: 1)il modulo della velocità..2)il modulo dell accelerz..3)il modulo della forza risultante..4)L energia potenziale del punt materiale! quale è la risp e perche???grazie in anticipo


la prima sicuramente non è!

Te lo dice lui che è costante, quindi presumo anche io che non sia la prima.

poi penso che il modulo dell accel è sempre 0..

In un moto circolare uniforme, quanti tipi di accelerazioni ci stanno? Se l'accelerazione fosse 0, il moto sarebbe ancora circolare?

quindi anke la risultante della forza è sempre costante!

Sì, ma non perchè è zero.

dovrebbe essere l ultima..ma nn so perche,,ma perche?

Ti aiuto: l'energia potenziale gravitazionale in un punto è data da mgh dove m è la massa del corpo, g è il modulo dell'accelerazione di gravità e h è la misura della perpendicolare condotta dal centro di massa del corpo al piano coincidente con il suolo (altezza zero) in un opportuno sistema di riferimento.

Tra m,g ed h, chi rimane invariante?

[giggio1990]

m e g...ed h varia!l accelerazione normale allora rimane costante perche è V^2/r

[nonnod]

Orginalmente inviato da giggio1990

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

penso che il modulo dell accel è sempre 0..quindi
anke la risultante della forza è sempre costante!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Orginalmente inviato da magnuscarlsen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sì

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Non posso essere d'accordo con questa conclusione.:
le forze sono vettori ... un conto è dire che un modulo
è costante ed un conto che una forza è costante ...

[magnuscarlsen]

Orginalmente inviato da nonnod

Non posso essere d'accordo con questa conclusione.:
le forze sono vettori ... un conto è dire che un modulo
è costante ed un conto che una forza è costante ...

Ovvio, ma lui voleva dire il modulo, non il vettore.

[nonnod]

Orginalmente inviato da magnuscarlsen

Ovvio, ma lui voleva dire il modulo, non il vettore.

Sì, nel testo si chiedeva il modulo. Ma poi si è parlato di forza risultante e non
di modulo della forza risultante, quindi ho visto un pericolo per lo Studente.

Meglio essere prudenti ... Sei d'accordo?